Chihuahua, a 19 de junio.- Tras el cierre de la etapa de cómputo de la elección de jueces, el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda, expresó reservas respecto a los perfiles ganadores, señalando que, si bien algunos cuentan con trayectoria jurídica destacada, su idoneidad para impartir justicia no la conoce.
“Pues mira, hay algunos que han generado sorpresa, polémica… Se asumía que tenían una condición muy solvente para ganar por su experiencia como abogados, pero como jueces… no tengo mayor comentario”, dijo de manera tajante, al ser cuestionado sobre los resultados dados a conocer por el Instituto Estatal Electoral (IEE).
La declaración del funcionario estatal evidenció un tono crítico y una preocupación implícita sobre la idoneidad de quienes asumirán cargos clave en el sistema judicial estatal, luego de un proceso inédito en el país que permitió elegir por voto popular a jueces y magistrados.
De la Peña dejó claro que los nuevos jueces asumirán sus cargos por el simple hecho de haber ganado la elección, pero sin emitir respaldo alguno a su perfil para ejercer funciones jurisdiccionales: “Son las reglas que se impusieron desde la Constitución Federal; se lleva a cabo una elección y efectivamente los que obtuvieron más votos son los que estarán ocupando los cargos.”
Aunque evitó una descalificación directa, su declaración dejó entrever dudas sobre la preparación y legitimidad de algunos de los electos, y refleja el debate abierto sobre los riesgos de politizar el Poder Judicial al someterlo a procesos de elección popular.